Lá depois da meia-noite fiz aquilo que uma pessoa de bom senso não faria: ir para o facebook dar palpites sobre Matemática
Por exemplo, li este problema:
Dados os pontos M(a,0) e N(0,a), determinar P por forma a que o triângulo MNP seja equilátero.
Provavelmente pelo cansaço, vi N(−a,0) em vez do que realmente lá estava e portanto dei uma resposta errada!
(É bem feito para não me armar em guru da Matemática).
Uma resposta óbvia, é determinar P por forma a que ¯MP=¯NP.
Outra forma, menos óbvia, e que como auto-castigo, vou apresentar, é determinar os (dois) vectores →n de norma ¯MNsin600 , ortogonais a →MN e somá-los ao ponto C, ponto médio do segmento [MN]
Bom, mãos à obra:
→MN=N−M=(−a,a)
Então os vectores perpendiculares a →MN são da forma α(1,1), com α∈R. Os de norma 1 são ±(1,1)√2.
e
¯MN=√(−a)2+a2=|a|√2
- Supondo a>0 temos:
¯MN=a√2Assim sendo, temos →n=±(1,1)√2×a√2×√32=±(a√32,a√32).
Tal como eu disse, C é o ponto médio de [MN] ou seja C=(a+02,0+a2)=(a2,a2)E finalmente: P=C+→n=(a2,a2)±(a√32,a√32)Ou seja: P=(a−a√32,a−a√32)∨P=(a+a√32,a+a√32) - Supondo a<0 temos:
¯MN=−a√2
...
Agora faça, você o resto e inclua as justificações que faltam. Já cumpri a minha parte do castigo. Agora o castigado será você porque se atreveu a ler isto!